Antofagasta Minerals lucha contra la baja del cobre con política contracíclica

Hoy Antofagasta Minerals informó que se prevé un alza del 3% en la producción de cobre para el año 2016. Las razones: “un nuevo yacimiento y mejoras en las minas existentes”, dijo el presidente ejecutivo, Ignacio Arriagada. Estas cifras, sin embargo, según los expertos contrastarían con el escenario actual de las mineras, debido a la baja en el precio del cobre. Para la empresa, el mercado el próximo año se mantendrá estable, pero aún así esperan reducir los costos de producción en tanto fortalecen la producción. Según Alicia Domínguez, socia de Consultoría Tributaria de Ernst & Young, es una situación fuera de lo común, ya que escapa a la tendencia del momento: “Es muy curioso, ya que la idea de ahora es que no haya tanta producción, de modo que disminuyan los niveles de oferta y, por lo tanto, lograr que suba el precio del producto en cuestión”, comentó. El precio del cobre ha alcanzado mínimos históricos, principalmente a causa de una baja en la demanda de China, el principal país consumidor. Solo el viernes se registró una subida a US$2,12, aunque el promedio del commodity tuvo una caída de 2,79%. Esta baja, según dijo Domínguez, ha afectado duramente a las empresas pequeñas y agregó que no será extraño que muchas de estas se vean aún más disminuidas en el mercado en el futuro cercano, incluso “al punto de desaparecer completamente”. Lo mismo opina Juan Pablo Morales, analista de WAC Inversiones, quién proyectó que “la situación de insolvencia de muchas mineras hará que el próximo año haya hartas compras de empresas por parte de otras más grandes”. Sobre esto, Morales hizo referencia a las grandes empresas fusionadas, las cuales también han tenido malos resultados. “Por ejemplo Glencore Xtrata son empresas que no están en este momento muy bien paradas para lo que se viene, pero sí tenemos otras como BHP y la misma Antofagasta Minerals, que tienen una situación de solvencia mucho más potente”, aseguró. Finalmente hizo énfasis en el impacto de los costos de extracción, los cuales han mermado el desarrollo de Codelco. “Si bien es de las empresas más importantes a nivel mundial, no la estamos viendo con buenos ojos”. Antofagasta Minerals, sin embargo, ha logrado perfilarse como una de las más dominantes, ya que en julio de este año anunció la compra del 50% de la Compañía Minera Zaldívar, por lo que el alza en su producción puede estar en directa relación con este fortalecimiento. Para el analista económico Jorge Leiva, si bien Antofagasta Minerals está aplicando líneas de acción para afiatar su desarrollo, el problema del sector minero es que el resto no está siguiendo el ejemplo. “Todas las empresas están previendo precios bajos y yo creo que en este punto, solo un cambio en China podría remecer la industria”, dijo. “Algunos creen que el año 2017 puede haber algo mejor, pero veo nadie está apostando por eso”. De momento, la firma se ha visto en la obligación de establecer medidas para enfrentar la crisis. Este año debió reducir sus previsiones de extracción a 635.000 toneladas de las 665.000 originales, debido a un derrumbe en Tesoro Central y el retraso del proyecto que busca aumentar la capacidad de tratamiento de la línea de concentrados de Minera Centinela.

Comments are closed